长期以来，电影爱好者都偏爱佳能，因为它有很好的高感光度感。另一方面，如果夜间拍摄需要高感光度，但真正需要用高感光度拍摄夜景的人又有多少，用的最多的可能是记者。很多人说尼康d850没有佳能5d4甚至尼康d810高。是真的吗？佳能5D4，佳能最好的相机，综合各方面评价也是一款值得拥有的相机，高感光度表现也相当不错。虽然我是尼康党，但还是喜欢佳能色彩的油感。
佳能5D4的高感很差吗？
佳能5D4的高感很差吗？不差，一点都不差。可能5D4的高感不是相当优秀，但是说它很差是不可能的，在实际拍摄中，5D4的高感表现还是很惊喜的，画面纯净度很高，而且细节保留比较好，在实际使用中，可以放心使用到ISO 3200甚至于更高。中关村评测佳能5D4全新传感器，3040万有效像素的全像素双核CMOS成像系统，并且其CMOS使用了全新的技术，加上有DIGIC 6 影像处理器的加持，其宽容度和高感控噪能力都有明显提升。
所以说，它的高感还是很不错的，虽然说它相比尼康D850等机子是略有不足，但是本人觉得，这款机子也是很优秀的，并且高感足以不太影响我们创作的。5D4的高感不优秀，但是也不差。差别有，做为普通用户来说，那点差别是不易分辨的。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。剑舞影像，一个西部摄影人，期盼关注点赞，您的支持是我前进的动力以上图片均为佳能官方5D4样片。
佳能5D4的高感优于尼康D850吗？
首先我们对比下两款相机的有效像素，佳能5D4的有效像素约3040万，双核CMOS， 常用感光度为ISO 100-32000尼康D850是约4575万有效像素，感光度范围为 ISO 64-25600。从最高感看，佳能5D4要高于尼康D850。当然两者还有别的一些指标有差别，这里不作细表。长久以来，影友偏好于佳能就是因为佳能的高感比较好，话说回来，如果说在夜里拍摄需要高感，但真有多少人需要用高感拍摄夜景，用的最多的可能也就是新闻记者吧？用这么久佳能5D4，我没有用过几次超高感，感光度最多也就是设置在2000左右，这足以满足我的拍摄了。
而我在用的尼康D810，最多也是这个范围。我觉得还是要看画质及宽容度。佳能5D4出的照片画质肯定是毋庸置疑的，大多数场景都没有问题。但在宽容度方面还是大大逊于尼康的。曾用photoshop对佳能5D4拍摄的一张过曝的照片调整曝光，结果过曝的地方虽然拉回来，但变成黑白了见配图。而用尼康D850拍摄的同样过曝的照片，竟然拉回了天空的蓝色与白云的颜色。
佳能EOS 5D MARK IV，感光度和宽容度怎么样？比起D810如何？
诚挚谢邀！很抱歉，5D4和D810我都没有用过，到现在我还在用着10年前买的D90老爷机。没有实践，就没有发言权。我参加了一些摄影团体，每次组织拍摄活动时，有摄友使用这两款相机。其实我和你抱着同样的好奇心，所以在拍摄同一题材的时候，我也会留心观察两台相机在相同场景的表现，以下是我一家之言，仅代表我自己，谈一谈我看到的5D4和D810在高感上的差异两台相机的高感表现谁更好，从多次摄影活动后，摄友们交流照片来看，5D4是要比D810好一些，但是我个人感觉，差别不是十分大。
D810低感下的画质确实惊艳，但它的高感噪点确实要比5D4明显一些。相对而言，5D4均衡的表现使得即使提高感光度拍摄也十分可靠，如果在弱光条件下，使用的是D810，可能就要斟酌一下是否要牺牲画质提高感光度，或是只能找一个合适的地方稳定相机然后再放慢快门速度拍摄了。以上观点仅代表我自己，而且我还没有亲自用这两台相机对比过，只是在别人照片上看到的结果，未必准确，只是作为参考意见提供给你。
佳能5D4性价比如何？
机器不错，但是佳能的相机祖传宽容度低，4k切割，日志需要付费。3000w像素不高也不低，全靠对焦。连拍也是不高不低，最高7帧每秒。平时拍拍玩玩就可以了。目前售价1.8w，太尴尬了。下游有个尼康D850索尼A7M3，那个性能比5D4好。虽然尼康D850稍微贵一点，但是如果10年内不用换相机的话，还是很划算的。索尼的机器比较便宜，1.3W就可以了，画质、连拍、视频、对焦都能让佳能汗颜，但别人只卖1.3W，如果你对画质要求比较高，建议考虑其他品牌。
