带有实体home键的手机很多，最好用的当属魅族mBack腰圆home键。谢邀！现在很多手机的前置指纹识别准确来说是“屏下指纹识别”，顾名思义，这种指纹识别的方式就是用手机按住屏幕的固定区域，来实现指纹解锁和支付。虽然前置的屏下指纹识别和后置指纹识别相比优点和缺点都很明显，但现在的中高端手机基本上都是屏下指纹识别了，因为用户对手机的外观颜值要求是比较高的，传统的后置指纹识别几乎已经变成了“低端”的代名词。
有哪些带home按键的手机呢？
带有实体home键的手机很多，最好用的当属魅族m Back腰圆home键。mBack将home键和返回键以及指纹识别集成在一起，融合了轻触返回，按压返回主页面。长按唤出语音助手或锁屏。在home键两侧上滑唤出多任务后台等多种功能。mback好用有毒易传染，用过都说好！一经发布便引得众友商纷纷效仿。因为今年流行全面屏，所以前置实体home键都被取消了。
未来估计也不会有。就拿魅蓝e3来说，取消实体home键改成小圆圈super mback，体验过后并不好用。不如安卓传统三大金刚虚拟键来的实在。下面就简单介绍几款前置实体home键手机魅族代表机型，全系标配前置home键，除了新款魅蓝note6和魅蓝e3苹果代表机型，iphone4开始到iphone 8plus系列三星代表机型，三星s7，三星c系列c5，c7，c8，三星c9华为代表机型，华为旗舰p20，华为p10，荣耀v10，荣耀9小米代表机型，小米6，小米note3，小米note2，小米5soppo代表机型oppo R9，oppo A57vivo代表机型vivo X9，X9s plus以及vivo Xplay6一加代表机型，一加5，一加3T机型太多，如有需要可以继续补充！。
1000左右的手机，有前置home键的，推荐几款？
魅族的每一款手机都有前home键，还全带指纹（16年~17年）魅族mx5 3 16 （899元）魅族mx6 3 32 （1599元）魅族pro5 3 16 （1599元）魅蓝note3 2 16 （799元）魅蓝note5 2 16 （999元）魅蓝3 2 16 （599元）ps：无指纹魅蓝3s 2 16 （699元）魅蓝5 2 16 （799元）魅蓝5s 3 16 （799元）魅蓝e 3 32 （1199元）魅蓝u10 2 16 （799元）魅蓝u20 2 16 （999元）魅蓝x 3 32 （1599元） 魅蓝mteal 2 16 （699元）魅蓝max 3 32 （1499元）小米系列：小米5 3 32 （1499元）小米5c 3 64 （1499元）红米pro 3 32 （1199元）zuk系列：zku z1 3 32 （999元）zuk z2 4 32 （1299元）zuk z2 pro 4 64 （1699元）小辣椒系列：小辣椒note x4 2 32 （799元）小辣椒note5 4 64 （999元）小辣椒s35 3 32 （1599元）金立系列：金立m5plus 3 64 （1499元）金立s8 4 64 （1599元）金立f5 4 32 （1499元）金立 金钢2 3 16 （1299元）其他： 中兴v8 4 64 （1488元）tch 580 3 32 （1499元）（其实还有几款ov的手机，但我不想介绍）。
魅族、小米、锤子、苹果，哪家手机Home键的交互设计最强？
说到home，我们先谈一谈形状吧，第一颗正面按压实体home键是三星，三星的home键历来是扁椭圆的，至于老罗偏说今年国产多厂（OPPO r9开始，vivo x7开始，一加三开始）抄袭的是三星，这话就有点太勉强了，腰圆和扁椭圆都分不清的话，那别的我也不好多说了吧。ov无耻到模具都不改一下的，厚颜无耻。
。。如今国产盛行的腰圆是魅族最先，有异议就去百度吧，积点口德别说脏话，m8时代就有了，真正意义的mback是随魅蓝note2出现的，但在其之前的mx4 pro也用上了，只不过不是腰圆键，而是近似矩形的按键而已。圆形home最有代表性的就是iPhone了，直到5s为了实现指纹识别添了外层金属圈，取消了小方框，改为平面延续至今。
目前市面在售的圆形home键屈指可数，美图，还有死去的大可乐等，不同于以上的处理，锤子m1的圆形home键其实是最差也是最丑的，锤粉也别骂，这个Home键跟iPhone的除了形状上一样外，小细节还是有点差别，例如iPhone的内倒角是高光，锤子的是倒角油墨喷涂，并没有采用高光处理，倒是外侧用了一个小倒角的高光。
一个字，丑，丑就罢了，而且偶尔卡键...一眼看去缝隙不能再明显...在看5s（图源网络）你一定要说锤子的好看，那我也没什么好说...话说回来，这个问题其实多少有点不公平，怎么说呢，懂点手机的是该知道的，目前国内多多少少把功能集成在一颗home按键上面的交互是最早出在mback上的，轻触返回，按压返回桌面，zuk在此基础上多了左右滑动切换多任务，后来在小米5的固件中慢慢也加入了这项功能，ov抄袭的实力，也不用多说了。
怎么评价mback呢，习惯三大金刚按键可能有一定的学习成本，但习惯上手之后，用起来真的是非常好用，以至于我再用iPhone的时候，时不时的想要按home一下返回...也不能说什么用了就回不去，但用习惯后再回到三大金刚，确实会有点落差。iPhone交互呢，自6系以后，个人感觉左滑返回有点跟不上节奏了，屏幕变宽，返回按键又多设置在左上角，对于大部分右手习惯的人，确实有些违背常理不是吗？双击任务界面也蛮好的，自从有了3d touch还可以左重滑唤出，这个看个人喜好了。
现在手机最新的很多是前置指纹识别，前置比后置好吗？有什么优缺点？
谢邀！现在很多手机的前置指纹识别准确来说是“屏下指纹识别”，顾名思义，这种指纹识别的方式就是用手机按住屏幕的固定区域，来实现指纹解锁和支付。这是由于现在大多数手机都是“全面屏”设计，正面除了屏幕之外，已经没有空间容纳实体的指纹识别按键了。而后置指纹识别仍然是实体的指纹按键，解锁的时候需要用食指按压机身背后的识别按键区域，从而完成指纹解锁或者支付。
和后置指纹相比，前置屏下指纹识别的优点主要有：1、美观。后置指纹识别需要在机身后盖上开一个孔留出指纹识别按键，因此会破坏机身的整体性，导致外观颜值降低。而屏下指纹识别则没有这个问题，后盖可以做成完整的一块，更加好看。2、方便。后置指纹识别在解锁的时候，需要将手机拿起来，才能用食指按压后盖的指纹识别按键。
而前置的屏下指纹识别不需要拿起手机，只需要用食指按压屏幕的固定区域就可以解锁了，更加方便一些。不过由于在息屏状态下是无法进行屏下指纹解锁的，所以在手机静止的状态，往往还需要使用电源键点亮屏幕，才能按压屏幕的指纹区域解锁。但仍然要比后置指纹方便一些。3、耐用。屏下指纹识别的模组位于屏幕的下方，除非屏幕破裂，否则一般情况下不会出现故障，经久耐用。
而后置指纹识别按键由于是裸露在外的，可能会因为污渍而导致识别精度下降，损坏的机率也更大一些。前置屏下指纹识别也有一些明显的缺点：1、精度较低。无论是光学屏下指纹识别，还是超声波屏下指纹识别，都存在精度较低的问题。这是因为指纹识别模组和手指并不是直接接触的，而是隔着一层玻璃屏幕，从而影响了精度。因此屏下指纹识别的准确率没有后置指纹识别那么高。
2、容易按错。由于屏幕是平整的一块，所以当手指按在屏下指纹区域的时候，很有可能会出现偏差，从而导致识别失败。而后置指纹识别通常是凹陷的按键设计，基本不会按错。虽然前置的屏下指纹识别和后置指纹识别相比优点和缺点都很明显，但现在的中高端手机基本上都是屏下指纹识别了，因为用户对手机的外观颜值要求还是比较高的，传统的后置指纹识别几乎已经变成了“低端”的代名词。
