到了半决赛，郎导做出改变，让张常宁首发打接应，朱婷和惠若琪搭档主攻，但是张常宁在面对荷兰女排的高拦网时，进攻非常吃力，郎导在接应位置先后换上杨方旭和龚翔宇，最终龚翔宇在右翼端打出血性，成功复仇荷兰。到了决赛对阵塞尔维亚，郎导首发用朱婷搭档惠若琪，接应张常宁，强攻对决的战术，但是很明显我们的进攻受限，于是在第二局，郎导用丁霞和杨方旭首发，采用以柔克刚的战术，塞尔维亚的进攻屡屡被我们防起导致心态波动，连输三局，最终中国女排夺冠。
朱张龚组合仍是第一首发，这点毋庸置疑，在进入东京奥运周期，她们三一直以来都是首发边攻阵容，由于中国女排的战术体系不同于欧美强队，也不同于黄金一代，欧美主打接应，因此接应强攻能力突出如埃格努、博斯科维奇，黄金一代接应同样十分重要，穿针引线，各种跑动战术，眼花缭乱，而如今的中国女排核心位置是在主攻位置，朱婷是绝对的中坚力量，由于战术有异，进攻重任偏向于四号位，因此龚翔宇需要后撤参与接一传以及大量的防守。
当然坚持用这套阵容是因为朱张龚三人再加上自由人有着强大的一传保障，前排袁心玥二号位跑动进攻分担朱婷的压力，再加上龚翔宇面对单人拦网或者是一个半的拦网，也能够下球，所以这套边攻阵容是属于攻守平衡，偏向于保守型。朱李龚这套阵容我们在比赛中也会经常看到，当张常宁在比赛遭遇麻烦时，郎导会用李盈莹来替换张常宁，用来改变比赛节奏，像19年世界杯对阵韩国女排、巴西女排等。
李盈莹自身的特点明显，左手进攻球员，这在主攻球员中十分罕见，荷兰女排的主攻手格鲁图斯就是一名左手主攻，由于主攻左手进攻的球员少，因此在国际赛事上占据优势，对手对于她的布防肯定不同于右手进攻球员，拦网手型和预判也会出现偏差，再加上李盈莹的手上功夫不足，在扣球时速度快，线路也比较丰富，因此对手的拦防阵容常常因为她上来之后打乱秩序。
朱李龚是属于改变节奏的边攻阵容，得益于对手对李盈莹不是太过熟悉。朱张李目前是郎导打造的最强边攻阵容，这套阵容的攻击力十足，属于攻强守弱，在过去对阵世联赛对阵意大利女排、世界杯对阵巴西女排都用过这套阵容，虽然活力十足，但是后排保障跟不上，张常宁在接应端的防守明显不及主攻位置，而李盈莹本身后排保障这块还达不到张常宁的技术，因此在与巴西女排比赛的过程中，这套边攻阵容并没有发挥出来，最终张常宁再次被龚翔宇换下。
而与意大利女排的比赛，张常宁的在接应端明显好于龚翔宇，主要得益于张常宁的进攻点比龚翔宇高且力量大，能够从大波塞蒂这点去突破对方的拦防，所以这套边攻阵容属于冲刺型，适应于与意大利女排的比赛。哪个更适合奥运赛场？我们来看看奥运比赛的对手！小组赛我们要先后碰上土耳其、美国、意大利、俄罗斯和阿根廷，其中美国和俄罗斯在世界杯和中国女排交过手，中国女排以两个3:0横扫对手，两场比赛，郎导采用的都是朱婷搭档张常宁，接应龚翔宇，从始至终都没有替换任何一人下场，而这个组合表现也不负众望，朱婷仍然是大刀阔斧，砍下全场最高分，且成功率超过50 % ，张常宁在这两场比赛也同样表现神勇，四号位的进攻频频得手，赛后的数据统计，张常宁的扣球成功率同样达到50%，龚翔宇的进攻数据相对来说并不亮眼，但是在后排的防守及一传保障做得非常到位，堪比第二个自由人，所以最终中国女排横扫对手且一局未丢。
那么在东京奥运的赛场上，对阵这两支队伍，肯定会采取同样的阵容。意大利女排是最难啃的一块硬骨头，当然小组赛可能郎导不会把过多的战术运用出来，毕竟很有可能在后面的半决赛甚至是决赛会再次相遇，狭路相逢勇者胜，关键时刻双方必然会使出浑身解数来迎战对手，意大利球风本身与中国女排相克，想要赢得她们必须从她们的主攻手这块去突破，在19年的世联赛，郎导采用车轮战术，先后用上龚翔宇、张常宁、刘晓彤和曾春蕾四名国手轮流打接应，最终在先丢两局的情况下连扳三局，逆转对手，克服心魔！因此在东京奥运赛场， 郎导在首发上估计还是用朱张龚，当比赛出现波动时，李盈莹替换张常宁，改变节奏，阵容将会变成朱李龚，如果这个阵容还未能及时破解对手，郎导肯定会祭出最强边攻阵容，朱张李同时上场。
塞尔维亚女排在本周期一直躲躲藏藏，双方没有全主力交手过，在19年世界杯，塞尔维亚派出二队出战，最终获得第九，而今年的世联赛，特尔季奇再次雪藏四大主力，博斯科维奇、米哈伊洛维奇、拉西奇和奥格杰年诺维奇都没有出现在大名单上。不过她们再怎么雪藏，技战术已经成型，而且也没有什么新人登场，中国女排向来不怕这种高举高打的球队，只要后排的防守做到位，前排拦网再稍微给力点，塞尔维亚就会泄气，就像16年的里约奥运会，因此在边攻阵容上，郎导肯定会有朱张龚组合，因为这套边攻阵容目前是攻手最平衡的，张常宁本身在国家队就承担起后排的大量一传及保障，龚翔宇更是堪比第二个自由人。
